"No es un traslado, lo que se está planteando es el cierre"

Pinchando en el título de este post, podreis escuchar la entrevista que le han echo a Victor Nogueira, consejero delegado del Grupo NOGAR (Ceferino Nogueira) en la emisora COPE, acerca del traslado de Ence.
Os recomendamos escucharla y leer los comentarios del vídeo, no tienen desperdicio.

El Grupo Nogueira sostiene que forzar el cierre de Ence sería un "error monumental"

Es una voz empresarial más que autorizada en la comarca por el volumen de negocios del grupo que codirige y por su peso en la actividad portuaria y no ha querido quedarse al margen de la última controversia suscitada sobre la permanencia o no de Ence en Lourizán. Víctor Nogueira califica de "barbaridad" lo que considera el intento, por parte de la Xunta de Galicia, de "imponer de una manera tan radical el cierre de Celulosas".

Para este empresario hablar de un traslado es una entelequia y por tanto lo que se baraja es "una apuesta por la desindustrialización" , cuyas consecuencias se han podido constatar y aún se constatan en otros puntos de Galicia. "Si cierra Ence se perderán empleos, 350 directos y hasta 5.000 indirectos y la riqueza que genera en Pontevedra y en toda la comunidad" recalca Víctor Nogueira, conocedor de primera mano de las sinergias que genera la factoría de Lourizán, con la que sus propias empresas trabajan asiduamente.

El sector forestal en general, pero también el consumo local se resentirá gravemente si Ence desaparece de Pontevedra, augura este empresario marinense que no comparte los análisis de situación y las actitudes beligerantes de las autoridades locales y autonómicas respecto a la pastera de Lourizán.

A pesar de que en estos momentos las espadas están en alto Ence vincula su futuro a la permanencia en Lourizán, antes y después de 2018 en tanto que la Consellería de Medio Ambiente considera "irrenunciable" que la empresa abandone la ría de Pontevedra una vez vencida la concesión estatal de los terrenos que ocupa, Víctor Nogueira cree que "hay tiempo, siempre lo hay, para recapacitar". Un ejercicio de reflexión que para este empresario tiene una única conclusión: apostar por el empleo industrial que es el ancla del desarrollo económico y permitir la continuidad de una fábrica "que ha demostrado que es sostenible, que cumple con todos los parámetros y exigencias ambientales nacionales y comunitarios y que es puntera". No tiene sentido, concluye, poner obstáculos y abocar al cierre a una industria que genera riqueza, empleo y sitúa en el mapa a Pontevedra.

«El debate es si se queda o no en Galicia y no si se va a trasladar la pastera»

Asegura que es imposible que en unos años la planta se levante a 50 kilómetros de donde está.

Luis Ortiz, Doctor Ingeniero de Montes y profesor universitario

Luis Ortiz defiende el futuro de sus alumnos a través de Ence. Es rotundo al afirmar que la sociedad debe elegir si quiere una sector forestal puntero o «una playa más».

-¿Qué supone para la Escuela de Forestales la planta de Ence?

-Para nosotros tiene un interés múltiple porque tenemos varias asignaturas prácticas, como Medio Ambiente o Aprovechamiento, que se imparten en sus fincas o en la propia planta, además de ser una salida profesional para los alumnos de la escuela. Y no solo eso, sino que cada verano una media de 15 estudiantes hacen prácticas en la empresa y por supuesto, la cátedra Ence, que permite poner en marcha congresos y proyectos de investigación.

-Es un dinamizador universitario difícil de sustituir...

-En nuestro caso es insustituible en cuanto a la formación, además tenemos profesores asociados que trabajan allí y por supuesto, la cátedra es una ayuda económica insustituible.

-¿Cree que hay una solución que no perjudique a nadie?

-La polémica del traslado es absurda tanto técnica como económicamente. Es debate es si se queda o se va de Galicia, no si se va a trasladar. La sociedad y los políticos deben mojarse porque nadie puede pensar que la planta va a abrirse en unos años a 50 kilómetros de donde está.

-Pero queda la posibilidad de construir una nueva...

-Para eso se necesitaría una planificación de agua, energía y de transportes que requieren demasiados años de estudio. Una de las grandes ventajas de Ence en Lourizán es precisamente las comunicaciones.

-De esta forma se recuperaría la zona de la ría para el marisqueo.

-En Galicia hay más de 3.500 kilómetros de costa para el marisqueo, pero solo hay una planta de celulosas. La sociedad debe elegir si prefiere generar riqueza con un sector forestal potente o tener una playa más.



La Xunta renueva la AAI a la fábrica de Ence en Pontevedra hasta 2015



09-12-2011 / 12:50 h

Pontevedra, 9 dic (EFE).- El conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, ha anunciado hoy la renovación de las autorizaciones ambientales a las fábricas de Ence, hasta diciembre de 2015, y de Elnosa, en este caso con la obligación de desmantelar la planta antes del 6 de enero de 2014.

Los permisos ambientales renuevan los previos que había concedido la Xunta en 2008 y con los mismos parámetros de vertido, según ha señalado en rueda de prensa Hernández, quien ha indicado que el límite máximo de 2018 que la Ley de Costas señala para la salida de Ence es "irrenunciable, improrrogable e incuestionable".

"Más allá de 2018 no consideramos ningún escenario que no sea la salida", ha asegurado el conselleiro.

La planta de Elnosa, especializada en la fabricación de cloro, se segregó de Ence y posteriormente fue vendida en 2003 a una compañía portuguesa.

Hernández ha señalado que los niveles de contaminación de Elnosa se redujeron un 70% entre 2000 y 2010, pero que la tecnología que usa, basada en celdas de mercurio, no permitirá un descenso suficiente para cumplir con los parámetros de la directiva europea de actividades industriales que entrará en vigor el 7 de enero de 2014.

Respecto a Ence, Hernández ha reiterado que la Xunta prefiere que la planta se reubique en la comarca de Pontevedra, pero que no le consta si la empresa está trabajando con ese horizonte. "Entendemos que debería hacerlo", ha comentado.

Estas medidas de la Xunta suponen, según Hernández, "un mensaje muy claro a Ence y Elnosa de que el Gobierno toma decisiones. Galicia tuvo muchos gobiernos pero ninguno actuó con tanta decisión. Actuamos con responsabilidad y claridad", ha remachado.

«Los ecologistas son necesarios, pero casi siempre exageran»

Doctor en Ciencias Químicas y Catedrático de Física y Química.



Casalderrey defiende que la presión de grupos como Greenpeace (él les llama Paz Verde) es necesaria en la búsqueda de un equilibro entre actividad industrial y respeto al medio ambiente, pero también mantiene que «casi siempre exageran y a veces usan técnicas que no me gustan nada; no se puede llegar a un ecologismo cuaternario en el que todas las químicas hayan desaparecido». «¿Y cómo protestan? En una lancha neumática -agrega-. Pero esa zodiac es pura química en su estructura, motor, el combustible... Hasta los letreros son de material químico». Incluso en la ropa que ellos y todo el mundo viste hay química. «El vaquero es una de las prendas más contaminantes, y cada paso en su elaboración supone una sucesión de agresiones que no pueden imaginar los que lo han tomado como uniforme», comenta.

A nivel local, se ha referido también en alguna ocasión a Ence. "En este momento no vierte prácticamente nada a la Ría, lo único que puede molestar son los olores y los gases -explica-. Tienen un sistema, una vaposfera, donde van encerrando los gases que no pueden quemar y los tienen esperando a que los vientos vayan fuera de la Ría para soltarlos. Pero hay veces que no pueden almacenarlos todos y los va soltando. Esa molestia es lo que la gente percibe. Pero de cómo estaba eso a cómo está...Y solo se están viendo las industrias químicas, pero ¿por qué está el Lérez fatal? Por los vertidos urbanos. El Lérez es un vertedero de vertidos humanos y hablan de Puro Lérez, pero vas en marea baja y huele aquello que apesta».

En sus artículos, el catedrático se ha mostrado «escéptico» ante el fenómeno del cambio climático. «Creo que lo que se están haciendo son modelos de cambio climático, que a partir de unos datos llegan a unas conclusiones. Y se están haciendo con datos del pasado con los que se intenta predecir el futuro -sostiene-. Si les resulta difícil predecir el tiempo meteorológico a corto plazo, imagina lo que es el cambio climático que supone como mínimo a diez, veinte o cuarenta años... Entonces, se están vendiendo modelos como si fueran verdades climáticas y es lo que a mí no me encaja. Hace veinte años predecían que Galicia iba a ser un desierto y sigue lloviendo a mares. El problema es que hay un montón de gente que vive del cambio climático».